+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Оспаривание результатов инвентаризации в организации

Оспаривание результатов инвентаризации в организации

Инвентаризация — это звучит грозно? Новый закон о бухучете, действующий с 1 января г. В связи с этим у бухгалтеров возникает много вопросов. Когда необходимо проводить инвентаризацию?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Новые правила проведения инвентаризации в 1С

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Инвентаризация перед составлением годовой отчетности за 2018

Судья Мурашов А. Екатеринбург на решение Сысертского районного суда Свердловской области от Заслушав доклад судьи Кокшарова Е. Екатеринбург - Вразовского А. В обоснование иска указала, что по результатам инвентаризации, проведенной в период с От выплаты не возмещенного истцу материального ущерба ответчик, не признавшая факт утраты товарно-материальных ценностей, отказалась.

Шутрова Г. Приказом от Полагая, что работодателем не доказаны обстоятельства совершения работником дисциплинарного проступка, Шутрова Г. Войсковая часть встречный иск не признала, указав на обстоятельства нарушения работником трудовой дисциплины, наличие оснований для привлечения Шутровой Г.

Решением Сысертского районного суда Свердловской области от Не согласившись с решением суда, войсковой частью , третьим лицом базой технического имущества Военно-Морского Флота г. Екатеринбург поданы апелляционные жалобы, содержащие просьбу отменить судебное постановление, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований войсковой части в полном объеме, поскольку выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права.

В суд апелляционной инстанции явились представитель третьего лица базы технического имущества Военно-Морского Флота г. Екатеринбург, настаивавший на доводах апелляционной жалобы, представитель ответчика по первоначальному иску, указавший на законность и обоснованность решения суда.

Судебная коллегия не нашла оснований для отложения судебного разбирательства и сочла возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционных жалоб и возражений на них, в соответствии с ч.

Разрешая спор, суд правильно установил обстоятельства, имеющие значения для дела, представленным доказательствам дал оценку в их совокупности в соответствии со ст. Согласно ст. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

В соответствии с положениями ч. За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

К таким случаям Трудовой кодекс Российской Федерации относит, в том числе, случаи недостачи ценностей, вверенных работнику на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу п. В соответствии со ст. При этом, письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной бригадной материальной ответственности, то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации ст.

Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Из разъяснений, содержащихся в п.

При недоказанности работодателем хотя бы одного из перечисленных обстоятельств материальная ответственность работника исключается. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что В сентябре года войсковая часть переформирована во вновь созданную войсковую часть , с которой Шутрова Г.

В период с По состоянию на Разрешая спор, и отказывая войсковой части в удовлетворении иска о взыскании с Шутровой Г. Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в деле.

При инвентаризации выявляется фактическое наличие соответствующих объектов, которое сопоставляется с данными регистров бухгалтерского учета.

Законодательством о бухгалтерском учете недостача определяется как выявленное при инвентаризации расхождение между фактическим наличием имущества и данными бухгалтерского учета. Поэтому для установления факта недостачи необходимы документы, отражающие фактическое наличие имущества на какую-либо дату, и документы, отражающие наличие имущества по данным бухгалтерского учета на эту дату.

Фактическое наличие имущества определяется при проведении инвентаризации. Допустимыми доказательствами по делам рассматриваемой категории являются документы инвентаризации инвентаризационные описи или акты инвентаризации, сличительные ведомости. Порядок и сроки проведения инвентаризации определяются руководителем организации, за исключением случаев, когда проведение инвентаризации обязательно.

Порядок проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств организации и оформление ее результатов установлен Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными Приказом Министерства финансов Российской Федерации от Согласно п.

До начала проверки фактического наличия имущества инвентаризационной комиссии надлежит получить от материально ответственного лица последние на момент инвентаризации приходные и расходные документы или отчеты о движении материальных ценностей и денежных средств п.

Указанные документы являются для бухгалтерии основанием определения остатков имущества к началу инвентаризации по учетным данным. При проведении инвентаризации, инвентаризационная комиссия обеспечивает полноту и точность внесения в описи данных о фактических остатках товаров, денежных средств, правильность и своевременность оформления материалов инвентаризации п.

Фактическое наличие имущества при инвентаризации определяют путем обязательного подсчета, взвешивания, обмера. Акты обмеров, технические расчеты и ведомости отвесов прилагают к инвентаризационной описи пункт 2.

По имуществу, при инвентаризации которого выявлены отклонения от учетных данных, составляются сличительные ведомости. В сличительных ведомостях отражаются результаты инвентаризации, то есть расхождения между показателями по данным бухгалтерского учета и данными инвентаризационных описей.

Суммы излишков и недостач товарно-материальных ценностей в сличительных ведомостях указываются в соответствии с их оценкой в бухгалтерском учете п.

Из указанных положений закона следует, что размер недостачи должен подтверждаться не любыми, а предусмотренными законом средствами доказывания. Проанализировав представленные истцом инвентаризационные ведомости, судебная коллегия приходит к выводу, что указанные доказательства не отвечают признакам допустимости, поэтому они не могли быть положены в основу решения как доказательства, подтверждающие размер причиненного ущерба работодателю.

Инвентаризационные ведомости содержат сведения о фактически имеющемся в наличии имуществе на дату инвентаризации наименование, количество стоимость без оценки первичных бухгалтерских документов о поступлении и движении товарно-материальных ценностей.

Истцом не представлено доказательств, что к началу инвентаризации все первичные расходные и приходные бухгалтерские документы сданы в бухгалтерию или переданы комиссии и на основании данных документов проводилась документарная проверка, что является основанием сомневаться в результатах ревизии.

Из материалов инвентаризации не усматривается, что работодателем производилось сличение документальных и фактических остатков товарно-материальных ценностей, отсутствуют данные, позволяющие установить способ определения стоимости товарно-материальных ценностей, образующих недостачу.

Иных доказательств, подтверждающих размер ущерба, материалы гражданского дела не содержат, в связи с чем, не представляется возможным достоверно подтвердить правильность расчета недостачи, а также надлежащее исполнение работодателем обязанности по проведению проверки для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения.

При этом, в нарушение п. Подведение итогов инвентаризации, также было проведено в отсутствие Шутровой Г. Факт прекращения с работником трудовых отношений, с учетом фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о заблаговременном начале проведения инвентаризации, после инициирования Шутровой Г.

При таких обстоятельствах, оснований для привлечения Шутровой Г. Доводов, опровергающих выводы суда, апелляционные жалобы не содержат. Их содержание по существу повторяет позицию апеллянтов в суде первой инстанции, содержит иную, ошибочную трактовку существа спорных правоотношений и норм материального права их регулирующих, что основанием для отмены либо изменения решения суда явиться не может.

Отказывая Шутровой Г. Судебное постановление в указанной выше части, никем из сторон не обжалуется, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для выхода за пределы доводов апелляционных жалоб и проверки законности решения в этой части ч.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. Руководствуясь ст. Екатеринбург — без удовлетворения.

Чем грозит компании налоговая инвентаризация и какие аргументы позволят оспорить ее результаты

Проведение инвентаризации и оформление ее результатов. Пример Инвентаризация является одним из инструментов контроля организации за своими ценностями и обязательствами. Инвентаризация проводится на предприятии ежегодно для корректировки сведений учета. Проведение инвентаризации и оформление ее результатов утверждаются приказами руководителя организации.

Заканчивается год, близится время проведения обязательной инвентаризации. Мы расскажем об особенностях инвентаризации разных видов имущества, обязательств и требований, а также об оформлении ее результатов. Наталья Сапко Аудитор-методолог Когда проводить инвентаризацию?

При этом фактическое местонахождение имущества не влияет на возможность его инвентаризации. Налоговые органы вправе провести инвентаризацию по местонахождению имущества и по каждому материально ответственному лицу проверяемой компании п. Если инвентаризация имущества проводится в течение нескольких дней, то помещения, где хранятся материальные ценности, при уходе инвентаризационной комиссии должны опечатываться п. В ходе камеральной проверки осмотр возможен, а налоговая инвентаризация недопустима Контролеры не вправе проводить инвентаризацию имущества в ходе камеральной проверки п. С этим соглашается и Минфин России в Письме от

Инвентаризация: взгляд налогового инспектора

Как установил суд первой инстанции, и не оспаривается арбитражным управляющим Усенко Д. Усенко Д. Согласно отчету конкурсного управляющего от Срок проведения инвентаризации был определен на Между тем, материалы дела не содержат доказательств деятельности по инвентаризации имущества должника. Инвентаризация проведена не была. Доводы Усенко Д. Данная логика приводит к тому, что начинать инвентаризацию в организации с активами более 3 млрд. Порядок проведения инвентаризации урегулирован Приказом Минфина РФ от

Инвентаризация-2018

Инвентаризация проводится на основании распоряжения руководителя налоговой инспекции его заместителя. Причем это может быть руководитель заместитель руководителя инспекции как по месту нахождения проверяемого налогоплательщика, так и по месту нахождения его недвижимого имущества или транспортных средств п. Форма распоряжения обязательна для использования налоговыми инспекторами. Само же распоряжение регистрируется в специальном журнале, предназначенном именно для регистрации распоряжений о проведении инвентаризации.

Судья Мурашов А. Екатеринбург на решение Сысертского районного суда Свердловской области от

Инвентаризация имущества предприятия - основания, сроки, особенности Инвентаризация имущества предприятия обязательна: Инвентаризация основных средств может проводиться один раз в три года, а библиотечных фондов - один раз в пять лет. В организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, инвентаризация товаров, инвентаризация складов, сырья и материалов может проводиться в период их наименьших остатков; при смене материально ответственных лиц. При коллективной бригадной материальной ответственности инвентаризации проводятся при смене руководителя коллектива бригадира , при выбытии из коллектива бригады более пятидесяти процентов его членов, а также по требованию одного или нескольких членов коллектива бригады ; при установлении фактов хищений, злоупотреблений или порчи имущества; в случае стихийного бедствия, пожара или других чрезвычайных ситуаций, вызванных экстремальными условиями; при реорганизации или ликвидации организации; в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Инвентаризация перед составлением годовой отчетности за 2018

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. При увольнении и проведении инвентаризации была выявлена недостача ТМЦ. Недостача произошла по вине сотрудников. Были некоррекные возвраты товаров и пробитие их впоследствии со скидками, т е присвоение денег сотрудниками.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Проведение инвентаризации на предприятиях общественного питания

Контакты Налоговая инвентаризация Инвентаризация — это инструмент контроля не только для хозяйствующего субъекта, но и для налоговых органов. Так при проведении выездной проверки инспекторы могут провести инвентаризацию имущества налогоплательщика. И чтобы для Вас этот факт не стало неожиданным рассмотрим, как данное мероприятие может организовать налоговый орган на территории вашего предприятия. Проведение выездной налоговой проверки сопровождается совершением определенных мероприятий, направленных на сбор информации и фиксацию доказательств совершения налогового правонарушения. К таким мероприятиям Налоговое законодательство относит проведение инвентаризации имущества налогоплательщика п.

Проведение инвентаризации и оформление ее результатов. Пример

Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством: Проведение же выездной налоговой проверки характеризуется совершением определённых мероприятий, направленных на сбор информации и фиксацию доказательств совершения налогового правонарушения, если у сотрудников налоговых органов есть достаточные основания полагать, что оно совершено налогоплательщиком или могло быть им совершено. К таким мероприятиям, в частности, относятся действия по проведению инвентаризации имущества налогоплательщика п. Целесообразность проведения инвентаризации у фискалов обычно возникает: Право налоговых органов на проведение инвентаризации принадлежащего налогоплательщику имущества закреплено подпунктом 6 пункта 1 статьи 31 НК РФ. Налоговым кодексом РФ порядок проведения данного контрольного мероприятия не определён. В упомянутом пункте 13 статьи 89 НК РФ указано лишь, что инвентаризация проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа при необходимости. Следовательно, налоговики сами решают, следует ли проводить инвентаризацию.

Порядок проведения инвентаризации налоговыми органами в НК РФ не у компании есть несколько аргументов оспорить результаты проведения . при оспаривании результатов инвентаризации, проведенной налоговиками.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ерофей

    Сколько же горечи в вопросе Юрия Викторовича, который он задал аж три раза, ну почему же Невеева и Пантелеева не привлекают по ст.282 УК РФ, ведь они же чужих жён обсуждают.

  2. amenin

    Тема: Соседка курит на площадке,

  3. montnechy

    Споры со страховыми компаниями:

  4. Бронислава

    Какие-то не последовательные рассуждения. Что бы платить пенсию, надо повысить уровень жизни. Если не повышать уровень жизни, то и пенсии нет. Знатоки, внимание вопрос: а если уровень жизни никакой, с каких барышей тогда себе подушку на старость создовать? Да и вообще, если так далее рассуждать то зачем тогда такое государство? Платим то мы регулярно налоги. Мне кажется что лучше бы рассказыва о тех вопросах в которых компитентен. Хотя пять же оценочные суждения никто высказывать не запрещает! )

  5. Лидия

    Я правильно понимаю, что при наружном осмотре, если нашли в кармане наркотические вещества, то можно смело заявлять это не моё и к делу это не пришьёш?

  6. Лилиана

    Ну понятно, короче, разница в букве д . То есть дпсник говорит вам, я тут осмотр провожу, откройте, пожалуйста, багажник. А вы ему: багажник только при досмотре. Дпсник: ой, ну я оговорился, я досмотр провожу, откройте багажник! А вы ему: аа, ну если досмотр, тогда ладно, смотрите мой багажник. :))

  7. Ядвига

    Согласен 100 процентов.

© 2018 camping-chateauponsac.com